おやじ的に気になったスレを紹介するおーぷん2ちゃんねるまとめブログです。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

F-22ですら検出可能! 範囲500km、パッシブ式レーダーを中国が開発か…ロシアの識者が指摘

1: キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:23:08.21 ID:???0.net

中国のDWL002パッシブレーダーシステムは敵ステルス機を検地することが可能だ…
ロシアの安全保障・軍事専門家のヴァシリー・カスン氏が述べました。

中国は米国のF-22、F-35のようなステルス戦闘機を迎撃するため、
莫大なリソースを注いでステルス検知能力を備えたレーダー開発を進めてきました。

5月に公開されたDWL002は500kmの範囲を探査可能であり、陸海空に存在するレーダー照射源を発見、追跡可能だとの事。
カスン氏はすでに前線部隊に配備されていると指摘しています。

米国や西欧諸国は精度面からパッシブ式レーダーの開発を中止しています。

no title


http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20141006000003&cid=1101


引用元: F-22ですら検出可能! 範囲500km、パッシブ式レーダーを中国が開発か…ロシアの識者が指摘




ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:24:40.41 ID:t3z+/3WH0.net

ロシアの識者=ムラヴィンスキー


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:25:45.51 ID:+Bt0Ejp10.net

時速5000Km/hの潜水艦を作れるシナだから、これくらい当たり前だろ










































言うだけならww


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:25:47.95 ID:AKpZPTR20.net

パッシブステルスの俺は、自動ドアにも検出されないけどな。


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:26:34.90 ID:FqEPX41J0.net

ゴジラ映画でみたわ、これ


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:26:39.33 ID:NjW+/52q0.net

パッシブ式ってこれ、要するに逆探か?


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:26:48.00 ID:v0A3STcG0.net

ステルスはレーダーに映りにくいだけで、大型の高性能レーダーにはきちんと映る


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:26:54.93 ID:65xQPNlM0.net

きちんとテストしてるのかなあ。
なんかベニヤ板の凧みたいなのまでF-22だと判定しそうな気がするんだが。


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:27:21.69 ID:uv9Qp1/t0.net

>>1
見るからにちゃちいんだけど、、、


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:27:54.79 ID:eqay0taO0.net

欧米が開発を中止してるようなものを中国ができるわけないだろw


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:27:59.50 ID:jHms0U5/0.net

日本はミノフスキー粒子を開発したらいいじゃね?


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:28:03.26 ID:bDuqLT/Q0.net

これ、早期警戒管制機併用なら意味ないしW


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:29:26.35 ID:l8J1rtmj0.net

.
.
※中国関連の最新の注目記事
http://moematome.blog.shinobi.jp/Entry/4/

★世界注目 解析画像アリ! 中国 香港デモ潰しに本土警官を投入か!?
★動画追加!】警官隊と激突!香港で10万弱がデモ 【台湾の反応つき!
★世界がショック! ドイツ人が中国で殺されるようです ドイツ「全力で阻止する」
★神心は死なず! 中国からのいちゃもんを論破! むしろJ-20が役立たずだ!
★世界に広まる反中国感情 反中行動を見た 中韓の反応
★【黒地獄】黄禍 世界を蝕む中国の暴虐の実態! 【中国人も被害者】


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:29:32.67 ID:koY08WXN0.net

>>1
たぶん、なにかの誤解だ、いつも通り


15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:30:31.67 ID:sw9Wbk/b0.net

無人機が主流になるなか、あまり意味無いね


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:30:48.72 ID:B66/VKvi0.net

リークしてもらってプレッシャーを与える作戦ですね
よく分かります


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:31:15.48 ID:xitn6OU10.net

ホントに開発できてんなら、その能力を隠すだろ?


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:31:19.21 ID:edaiYY660.net

>米国や西欧諸国は精度面からパッシブ式レーダーの開発を中止しています。

最後の一行ワロタ


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:31:21.23 ID:jPGlVtgG0.net

アンチレーダーミサイル
AGM-88 HARMぶち込まれて終了


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:31:27.27 ID:1i2f9QW+0.net

>米国や西欧諸国は精度面からパッシブ式レーダーの開発を中止

不良在庫化して宙に浮いた技術や研究者をかき集めたんだろうな


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:31:38.70 ID:/AweoJSV0.net

>>1
むちゃ貧相な先端技術やな。

10年位前に伊丹の三菱電機でみたレーダー、3~4階建てくらいのビルくらいの大きさのレーダーが凄い唸りを上げて回転してたぞ。


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:31:51.06 ID:5dRAbZfP0.net

>レーダー照射源を発見、追跡可能だとの事
こんなの、ソ連時代に実用化されてた物だろ?

湾岸戦争時に、B2がECM作動させた方がミサイルが飛んできたとか言ってた


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:31:54.07 ID:cl1+b7Zp0.net

>>1
意訳:「ウソなので、ステルス機で攻めてこないで下さい」


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:32:29.32 ID:NVxKTQagO.net

>>11
米軍が既に開発、駆逐艦に実装済みだろ?


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:32:38.39 ID:otmeG6F90.net

すげえな検地すんのか


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:32:59.00 ID:edaiYY660.net

中国 「パッシブレーザー照射」
米国 「お前の位置はこれで正確に分かった」

中国 「アイヤーーー」


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:33:25.38 ID:jHms0U5/0.net

>>24
そうなん?


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:33:33.11 ID:A4Y8KKTK0.net

>>26
お前パッシブの意味わかってないだろ


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:34:17.91 ID:xrcTMzTY0.net

ステルスで来ても見つけちゃうから絶対来るなよ絶対だぞ


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:34:45.58 ID:TvJynj9w0.net

ステルス撃墜の実績がないと単なる虚報。
中国のレーダー技術がお粗末なのは世界が知っている


31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:35:17.42 ID:3girVVME0.net

ステルス機を、暗闇の黒装束だとする。
たしかに見つけにくい。

けど、相手も周囲を見なければならないから、レーダーを照射する=懐中電灯で周囲を確認する。
で、パッシブレーダーは、「懐中電灯の灯りを発見できる!」って事でしょ。

いまどきは、後方のAWACSからデータリンクで情報が送られて、搭載レーダーを使うのは目標に
十分に接近してからじゃないかと。で、搭載レーダーを使う段階で発見しても、何をしようにも
間に合わないって事じゃないかと。

それとも、搭載電子機器が発生するEMC電波でも探すのか?w


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:36:35.40 ID:MHTBT5sN0.net

>パッシブレーダーシステム

電探かよww


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:36:47.24 ID:4onjMf5a0.net

こんな地デジカみたいのでか?


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:37:59.97 ID:EePKcSH60.net

>>19
パッシブだから意味ないじゃんw


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:38:16.78 ID:/7S+vPLj0.net

鳥や虫程度に写るのだから、高速で飛ぶそれらを識別すればいいだけじゃね?
もしくはレーダーに全く写らなくても、高速で飛ぶと周囲の空気の圧力が変わ
るから、それを識別できる方法を考えればいいと思うんだが。


36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:38:26.92 ID:IgDmkw5F0.net

すごいなあ(棒)


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:38:28.64 ID:3girVVME0.net

>>22
というか、第二次大戦中から普通に使われていたかと。


38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:38:31.42 ID:nTJz5ZGJ0.net

空想かも知れんが、たとえば航空機とかミサイルといった物体ではなく、空気の変化とか温度の変化とか揺らぎ?とか検出装置で監視できないの?
レーダー電波には反応しなくても高速で飛行すれば空気との摩擦熱もでるし飛行機が通った痕はそこだけ空気が乱れるよね?
それを探知できるような装置を作ればいいんじゃないの?


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:38:49.93 ID:hgccNQhP0.net

照射源を発見、追跡可能だしとても
戦闘機が照射してるかどうかなんてわからんしね
しかも照射切られたらどうするんだ?


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:38:57.88 ID:39denRfc0.net

扇風機は昔ながらのパッシブスイッチに限る


41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:39:35.52 ID:39UUTklz0.net

>>1
戦闘機は無人機で飛ばす時代が中国はどうなん?


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:40:03.08 ID:ZmrA6Pm50.net

パッシブってことは相手のレーダー照射を感知するレーダー?


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:41:14.48 ID:8MrF0U6K0.net

消費増税で個人消費が激減してとても危険な状態です
↓総務省調査
http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/pdf/fies_rf1.pdf

10%に引き上げれば日本は大恐慌になります
日本を完全に破壊する来年度の消費税引き上げを中止させるために拡散してください
そして家族や知人とこの消費の減退を話しあいましょう


44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:41:38.31 ID:Fyx1sNlt0.net

詳しくないのだが、
http://www.mitsubishielectric.co.jp/corporate/giho/1011/pdf/1011107.pdf
これで間違いないのかな?


45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:41:53.02 ID:Bmw7g/Qq0.net

>>42
平たく言うとそう。
昔で言う逆探。


46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:41:57.62 ID:zK1JuBWN0.net

いっそ海岸沿いに人民解放軍を100mおきに貼り付けろよ。
人間の目は究極のパッシブレーダーだぞw


47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:42:51.45 ID:cxzWp4XE0.net

それを逆手にとりゃおk


48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:43:29.89 ID:SxGSYVTj0.net

>>22
アメリカの方が先だよ。
ベトナム戦争で北ベトナムの地対空ミサイルをつぶすために
レーダー波を探知して発信源に向かっていく爆弾を作ってるよ。


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:43:41.19 ID:/7S+vPLj0.net

マッハで飛ぶ小鳥はいないと思うんだけど…


50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:43:43.98 ID:hZ6+60j9O.net

そもそもステルス運用するときはレーダー波は出さんだろ。


51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:43:44.35 ID:CbpplqPj0.net

>>33
>こんな地デジカみたいの
そんなの居たなw


52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:43:52.95 ID:EePKcSH60.net

>>41
旧式機を山のように無人機化してる
開戦したら自衛隊は、これの迎撃だけで全弾打ち尽くして終了


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:44:30.33 ID:/AweoJSV0.net

>>35
それ、すばる望遠鏡で使われてる大気揺らぎを検出して補正する補償光学の技術で達成できたりして。


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:44:33.44 ID:Qu6VkpTC0.net

余計なものまで検知しまくりな上に電子妨害もまともに食らって
どれが本物かわからないくらい沢山の機影が画面に表示されるに300ペリカ。


55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:44:42.44 ID:zD/Vr10N0.net

スルメイカ


56: 東熱航空69便 ◆1oYsHk4mkzpQ @\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:45:26.92 ID:jEHhY4HJ0.net

>>1
センサーの点検に来た総警の人に、これパッシプですか?熱感ですか?って聞いたら
パッシプってなんですか?って逆に聞き返された事ある、あの人大丈夫だったのかな…


57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:46:41.23 ID:EePKcSH60.net

>>56
コテってほんまキモイから、さっさと死ねこのボケ


58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:47:24.85 ID:z0qteQzw0.net

パッシブでレーダー波を検知するようになると
安いアクティブデコイがドバドバ投入されるんじゃないかと


59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:49:40.22 ID:Gipjjh1C0.net

もうちょっとしたら
データリンクと映像解析からの索敵が登場するよ。
航空機には高速な無人機、陸上だと極小のドローンで索敵って
昔のアニメみたいな感じになるだろう。


60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:49:54.86 ID:G20NbEKg0.net

要するにレー探なんだろ。
"ステルスです!"警告されてももう遅い。
目の前でヘルメットかぶったオッサンがニコニコしながら旗ふっとるわ。


61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:50:18.81 ID:3girVVME0.net

>>38
空気は電波を反射してくれません。
水滴があれば反射してくれます。
というか、空気が反射してしまったら、目の前の空気を透過できないので、その先を見る事ができません。

水滴からの反射は、気象レーダーなどですでに実用化されています。雨雲レーダーのたぐいです。
あるいは、空港などのある程度狭いエリアでは、危険なダウンバーストの発生を確認するために、
水滴からの反射をベクトルで検出できるドップラーレーダーが使用されていると思います。

ただ、ウェーキ(飛行機雲)のたぐいを検知できるレーダーがあるかは知りません。

なお、単にステルスと言った場合には、対レーダーステルス以外にも、いろいろありまして。
赤外線ステルス(エンジンの排熱温度を下げる)とか、光学的ステルスとか、音響的ステルスとか。
赤外線ステルスについては、赤外線ホーミングミサイルがありますので、当然ステルス戦闘機的には
対策されています。アフターバーナーを焚かずに音速超えとかも、赤外線ステルス的要求で生まれました。
音響的ステルスについては、ヘリコプターなどで採用されています。
光学的ステルスは、まあ、迷彩塗装も光学的ステルスと言えばその通りなんですが、透明マントもどきなんかの
研究は、まだまだ発展途上だと思います。


62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:50:47.66 ID:E0RSIJVs0.net

>莫大なリソースを注いでステルス検知能力を
>備えたレーダー開発を進めてきました

これがステルス機開発費用より高ければ中国様の負けだが
ステルス機もこれまた高いからなあ
両方負けなのかもしれない


63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:51:34.35 ID:NjW+/52q0.net

>>38
空間受動レーダーでググれ。

先頭妖精雪風にも出てくる。


64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:51:55.36 ID:c3mue1ot0.net

中国の人海戦術思想の一環か
怪しい影は全部見に行け


65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:52:08.10 ID:DATipJQs0.net

>>37
わんわんれーだーだっけ?


66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:52:13.87 ID:Vl4blg8U0.net

>>35
2chでも勘違いしてる人が多いけど、単に反射する電波を少なくするだけじゃステルスにならない。
今のレーダーは高性能で、多少探知距離が短くなるだけで、発見されることに変わりない。
そこでどう敵のレーダーを誤魔化すかが、各国のステルス技術の能力の違いの一端になってる。


67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:52:14.99 ID:SxGSYVTj0.net

>>58
昔みたいにレーダーが多用されてない時代ならいいが、
民間航空機、船舶などレーダー多用してる現代、判別無理だろうなw
そもそも、データリンクされてる現代、戦闘機自らレーダー波を発する必要ななしw
早期警戒機や衛星、艦艇などから送られてくるデータで戦闘可能だしね。


68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:52:29.38 ID:k1gXPb2CO.net

レーダー受信サイトにはパッシブレーダーしか有りませんと言ってるだけだと思う


69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:53:29.71 ID:3girVVME0.net

>>49
マッハで飛ぶ小鳥はいないけど、高性能レーダー技術の要は、ノイズキャンセル機能だったりする。
いかにノイズからまともな信号をこしとるのかが大事。

海面の波濤ですら、それなりの反射波が来る。

もっとも、これはパッシブだそうだから、そういう話とは関係ない。


70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:54:13.05 ID:AXwreRvv0.net

>>1
八木アンテナ・・・


71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:55:48.01 ID:FNyiRV/H0.net

これ意味あるのかな?
たぶん別方向から照射した電波を拾うんだろうけど
対象の反射特性わからないと距離がつかめないと思うんだが
日本はアンテナを大量に用意して位置特定する研究してるよね
そういう使い方なのかな?


72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:55:48.19 ID:3girVVME0.net

>>68
それかな。

ステルスって言っても、まったく反射しないわけじゃないから、関係ない方向に反射をそらすんだよね。
そらしたやつを、角度つけた複数のパッシブレーダーで見つけて、対象を復元するのは可能かもね。


73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:57:06.44 ID:FqEPX41J0.net

>>72
複数のレーダーを統一制御させて探知するって自衛隊が研究してたな


74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:57:21.22 ID:Wwj4uykO0.net

こんなレーダー開発したのだれーだー?


75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:58:36.75 ID:VIeE1lzc0.net

つまりJ-20は検出可能ということですね


76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:58:46.19 ID:uz+1Vk7ni.net

だらだら言ってるけど、要するに電磁波検出装置だけだろう

太平洋戦争の時に日本が使ってたのに今更宣伝してもな


77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:58:49.68 ID:NjW+/52q0.net

>>71
反射波を捉える受信アンテナをあちこちに配置して、送信したのがどう飛ぶか解析、
てのはタイムリーな話ではあるよね。


78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:59:07.60 ID:S2/Mc/9tO.net

>>57
それにレスしてるお前も同類だなw


79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:59:36.38 ID:xSG8sVYm0.net

鉛なら全部吸収すんだろ?
重いけど


80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 11:59:41.26 ID:Eu9kFOIz0.net

超音速で飛行する戦闘爆撃機に500KM手前での発見は有効ですか?


81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:02:57.51 ID:Vl4blg8U0.net

>>80
その後も捕捉し続けられるんじゃ、普通に有効じゃない?


82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:03:01.07 ID:i5ZSMU1R0.net

今時の戦闘機が馬鹿正直にレーダー波出してくれると思ってるのかな


83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:03:01.42 ID:Fyx1sNlt0.net

中国ではPM2.5に乱反射されて、まともな電波を受信できないのでは?
ま、黄砂でもいいけどさ。


84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:04:51.72 ID:NjW+/52q0.net

>>82
つかいざって時まで電波管制するのは昔からそうだ罠。


85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:04:53.28 ID:QHYDY4lS0.net

八木アンテナが二本ついててなんかアナログな感じがしていいね


86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:05:46.65 ID:xVjt/IML0.net

関係ないものも検出して使い物にならないってこと?


87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:06:00.27 ID:igGLht+Wi.net

そりゃ映るだろ
鳥だとかノイズだとか判別するのは走査方式とは関係ないし


88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:06:47.45 ID:D0S9JW+G0.net

あははは。そりゃすげーな。


89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:07:12.05 ID:59mWmlA40.net

パッシブなんてECMで簡単に欺瞞されるじゃん?


90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:07:16.02 ID:lszvtvva0.net

とりあえず、北京までB-2飛ばして確認しようぜ~


91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:07:28.07 ID:JyN2fnVA0.net

これ電波発信源狙って飛ぶミサイルあったら
500キロ彼方から撃墜されるんじゃね?


92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:08:27.22 ID:VM48uNbc0.net

>>28
こんなネタレスにマジレスとかさあ、もうちょっと心に余裕持とうや


93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:09:02.68 ID:9MHaNqn50.net

ガラスで橋を作ろうって国だからきっとすごい高さのガラスの塀を500km先に張り巡らせるんだと思う。
ぶつかって割れたので検知。
万里の長城作っちゃった国だし


94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:09:14.42 ID:GKBDBgfX0.net

なんか写真が超ショボイんだが


95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:11:16.08 ID:/YHWXwaz0.net

パッシブ式フェーズドアレイレーダーをパッシブ式レーダーと略すから混乱する


96: ポポちゃん@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:12:16.01 ID:rTuQBf000.net

 
最新鋭テクノロジーでは世界一だろ>チャイナ

チャイナといえばコレ
ttp://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/tamasiitop/robotyuugoku/robotyuugoku.htm


97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:13:17.25 ID:bAuP2/NE0.net

パッシブって相手がレーダー切ってたら意味ないよね?
他国が開発中止ってのはデータリンクのある今は無意味ってことだよね?


98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:13:23.18 ID:0OO8K1oV0.net

えーと、パッシブレーダー?
ステルス機が自分からレーダー発信すんの?
E2Cあたりが遠くからやるんじゃないの
バッカじゃない


99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:13:29.52 ID:0bCNmKsi0.net

パッシブってことは、「ここにレーダーがありますよ」って皆さんにお知らせするわけでしょ。
…。
なんだかなあ。


100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/07(火) 12:13:44.56 ID:u/GR846B0.net

じゃーもうムテキじゃねーかー
さつさとアメリカあいてにはじめよーぜー


関連記事
スポンサーサイト
[ 2014/10/07 14:56 ] 軍事 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

Oyajiteki

Author:Oyajiteki
おやじ的ニュース速報へようこそ!

おーぷん2ちゃんねる
おーぷん2ちゃんねる
2ちゃんねるsc
2ちゃんねる
人気記事
最新記事
ねこ
レンタルサーバー
ドメイン
デスクトップクラウド
ネットショップ開業


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。