おやじ的に気になったスレを紹介するおーぷん2ちゃんねるまとめブログです。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【埼玉】住宅買い替え理由に生活保護停止は「裁量権の乱用の余地がある」…さいたま地裁、春日部市に生活保護の再開命じる

1: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:38:15.24 ID:???0.net

 埼玉県春日部市が市内の女性に対する生活保護費支給を打ち切った判断をめぐり、さいたま地裁が「市の対応は裁量権の乱用の
余地がある」などとして、支給を命じる仮処分決定を出していたことが分かった。女性は、通院のため市外の自宅を売却し、ほぼ同額で
市内のマンションを購入し転入していたが、市は「売却代金は生活費に充てるべきだ」などとして支給を停止していた。

 女性側弁護士や決定によると、女性は六十代で、四十代の長男と二人暮らし。ともに重い病気で働けず、女性は二〇一〇年十月から
さいたま市で生活保護を受け始めた。一一年には交通事故で両脚が不自由になり、主治医がいる春日部市内の病院へ通うのが難しく
なった。

 女性は医師から春日部市への転居を勧められ、さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却。昨年末にほぼ同額で
中古マンションを春日部市内で購入し移り住んだ。

 春日部市は今年一月に女性への保護費支給を始めたが、二月に「マンションを購入したため生活困窮に陥った」として売却を要請。
女性が応じなかったため、市は四月、六月以降の支給停止を決定し、マンションの売却代金で一~五月分の保護費を返還するよう
求めた。

 これに対し、女性は「生活困窮はさいたま市在住時からで、マンション購入が原因ではない」と反論。六月に支給停止の取り消しを
求めてさいたま地裁に提訴し、仮処分も申請した。

 地裁は七月の仮処分決定で「買い替えの前後で女性の生活状況に特段の変化はなく、マンション購入が原因で生活困窮に陥った、
購入を断念すべきだったと評価するのは相当ではない」などと女性側の主張を認め、判決が確定するまでの支給を市に命じた。

 市は決定を受けて支給を再開したが、決定を不服として東京高裁に即時抗告。しかし、市によると、高裁は八月に「地裁の判断を
支持する」として棄却した。

◆国の見解 あいまい 識者「まるで兵糧攻め」

 生活保護を受給しながら、ほぼ同額で自宅を買い替えることは問題なのか。国の見解ははっきりしない。専門家からは、春日部市の
対応について「話のすり替え」などと批判も出ている。

 厚生労働省によると、生活保護受給者の持ち家は一定の範囲内で認められているが、買い替えについての規定はない。

 担当者は「生活保護法は、受給要件として『利用できる資産を最低限度の生活の維持に活用する』と定める。自宅の売却代金は
生活に使うべきで、買い替えは原則認められない」と説明する。ただ「個別の状況や理由は考慮する」とした上で、今回のケースに
ついては「司法の判断に委ねる」とするにとどめた。

 春日部市は「女性は買い替えが原因で生活困窮に陥った」と主張する。だが、生活保護問題に詳しい首都大学東京の岡部卓(たく)
教授は「女性は買い替えに関係なく困窮している。市が住居売却を求めて保護を打ち切ったのはまるで兵糧攻め」と厳しく批判。
生活保護受給者の自宅買い替えについて「国は、以前住んでいた物件と同程度かそれ以下の価格の物件なら認めるべきだ」と話す。

 「生活保護問題対策全国会議」事務局長の小久保哲郎弁護士は「不正受給問題がクローズアップされ、全国の自治体が保護適用
を引き締めており、春日部市の対応もその一例ではないか」と指摘する。

ソース(東京新聞) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014090502000114.html
図表 no title



引用元: 【埼玉】住宅買い替え理由に生活保護停止は「裁量権の乱用の余地がある」…さいたま地裁、春日部市に生活保護の再開命じる




ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:38:57.84 ID:nKeFXY0M0.net

梶原システム


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:39:17.67 ID:5RatC3Mo0.net

no title



4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:39:22.12 ID:mnF367rq0.net

梶原(笑)


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:40:34.55 ID:9iA2JInx0.net

足が不自由ならしょうがないけど こうやって個別に白黒つけていったほうがいいな。


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:40:46.22 ID:XJvPdxLv0.net

生活保護で持ち家って最強だな


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:41:29.60 ID:JbLtHNDY0.net

生活保護受けるなら、財産処分しろよ


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:41:39.98 ID:TpQw/1GO0.net

不動産所有していても生活保護貰えるんだ
当然「先ずそれを処分して生活費にしなさい」ってなるのかと思った吃驚だな


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:42:02.91 ID:vggQjO1b0.net

>売却代金は生活費に充てるべきだ

当然だよな。家は財産だろ、財産持ってる奴に生活保護支給って意味わからん
全部処分させてそれでも金ない奴に支給しろよ


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:42:19.71 ID:ysWcUyrc0.net

なんだこれ


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:42:22.71 ID:xd0JrkBw0.net

そもそも持ち家がある時点でおかしい
まずは処分して生活費に当てなさい、は妥当


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:42:22.98 ID:CW3oDuss0.net

持ち家で生活保護受けれるの?
素晴らしいね、日本は


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:42:36.72 ID:Q0M6exYJ0.net

>>8
グンマーだけどうちのところはそうだな


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:42:57.34 ID:rcq/kX5L0.net

随分安いがどんなボロマンションなんだろ


15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:12.80 ID:KM7IcbGc0.net

愚民どもよ妬むな!
彼らは何もせずナマポの恩恵に浴している訳じゃないんだよ
アタマ使って、人脈使って、切磋琢磨しての成功者特権なんだよ
愚民が職を失い、病気になって、ただ申請したら通ると思ったら大間違いだよ
甘いんだよ、愚民ども


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:13.37 ID:YbUy+Zm/0.net

普通は引っ越す前に市に相談しないか?
一言あれば状況もだいぶ違うだろう
何故そのようは配慮を行なわない?


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:17.75 ID:M0AKs311i.net

不動産も立派な資産ですよ?
世の中にはローン払えなくて持ち家を競売にかけられる人も大勢いるってのにこのナマポは・・・


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:18.18 ID:ep3GwT7H0.net

戸建で570万円か
東京方面も冷え込んでるな
許容範囲じゃね


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:26.85 ID:KVtLPfS/0.net

>>4
梶原兄も(笑)


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:33.51 ID:R9Zba3GD0.net

ま、高裁でひっくりかえるけどなw


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:47.48 ID:xd0JrkBw0.net

>>16
自分を特権階級だと思ってんだろ


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:43:51.28 ID:T6GvYJGL0.net

>>1
おいちょっと待て
家という資産持ちでも生活保護受けられるのか?


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:44:23.80 ID:yU748K3Y0.net

盲導犬を虐待したのは、地元の在日朝鮮人のグループであることが捜査機関の調べで判明。

朝鮮人は犬肉を主食としていることから、盲導犬の虐待は日常的に行っていることがこれまでに明らかになっている。

視覚障害者の周辺をうろつく朝鮮人を見かけたら、ただちに警察に通報するよう、関係機関が呼びかけを行っている。


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:44:43.47 ID:rAyhdpRE0.net

資産もってるのに、生活保護かよ


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:44:54.96 ID:zvLvvYrY0.net

最低限なんだから
四畳半一間、トイレ共有が許されレベル


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:44:55.37 ID:CW3oDuss0.net

>>20
>>1ちゃんと読めよ


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:45:06.97 ID:K65lp8Dt0.net

マンションって言うから変な感じなんだよ。
分譲アパートってことだろ。


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:46:21.69 ID:SJwTgCKb0.net

生活保護受けるのに財産もってるっておかしくない。


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:46:26.18 ID:S538WSpn0.net

でも、持ち家があったら住宅補助がないからいいんでないの?
固定資産税が入らないか。


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:46:38.61 ID:Xvb0FiBq0.net

>>1

       888888    イイハナシニダ~♪
      <丶`∀´>


31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:46:39.07 ID:RWK/7KFM0.net

突っ込みどころが多すぎるな
固定資産税の請求も来るだろうに


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:46:56.20 ID:JbLtHNDY0.net

500万ってことは築20年ぐらいの奴だな


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:46:59.75 ID:Gvp5UZYQ0.net

吉本大勝利!


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:47:04.59 ID:vVl/jQ1O0.net

一次審査はガイドラインに沿って機会的に行い、二次審査は面接聴取。
三次は二次却下者の不服申し立て審査で透明性保つ。。。なんて必要はない!
欲しがる者にはあげて、近隣住民監視でいいよ。


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:47:25.87 ID:A2sUlWIC0.net

だからこういうのは国が余ってるマンション買い上げりゃいいんだよ。
適当2-3人放り込めばいい
貧乏人がハウスシェアリングとか良くある話だろ


36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:47:57.68 ID:gzuLuYqx0.net

40代の息子は何してるの?


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:48:00.71 ID:xgSZlyEDi.net

>>18
ホントはマンションを抵当にして
自治体が貸し付けを行うべき。
生活保護はやっちゃいけないんだよ。


38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:48:14.70 ID:0N9V+kN+0.net

500万なら長年賃貸を払わすより良いんじゃないか?


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:48:38.05 ID:08xGSmQz0.net

資産使い果たさないと生活保護受けられないと思ってたわ


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:48:43.56 ID:szBnsZBp0.net

なんにしても、住宅補助分は無いわけだろ?


41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:48:44.18 ID:gfTMGYeV0.net

持ち家があって息子と同居で生ポってお菓子やろw


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:48:47.88 ID:IM5XWTzeO.net

これはまあ許せる


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:48:49.41 ID:T6GvYJGL0.net

>>35
公営住宅もあるはずだしねえ
むしろ、公営住宅はそういう目的のための事業のはず


44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:49:07.07 ID:A2sUlWIC0.net

>>27
資産持つなら同じだろ。
このババアは考え方が浅ましいよ。


45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:49:15.79 ID:GGJteEmf0.net

家賃3万くらいの賃貸が妥当


46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:49:40.52 ID:M0AKs311i.net

そりゃポルシェ持ちのナマポがデカい面するわけだ
ふざけた話しだなあ


47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:49:52.02 ID:5q3Kw9bl0.net

>>42
なんで許せるんだよww


48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:49:56.06 ID:JbLtHNDY0.net

病状が両足が使えないってレベルだから同情のよちが高いな
このレベルの障害抱えてたらしゃーなしだわ


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:49:59.43 ID:hga1PkBW0.net

売却→同額購入 生ポ満額生活費
売却→賃貸  生ポー家賃=生ポ生活費と資産の目減り


50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:50:06.76 ID:c74zLkqpI.net

受給者でも、不動産持たせておいた方が
一定の自主性を保たせられる観点からいいのでは?
賃貸限定で困窮度が増すよりも


51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:50:32.26 ID:j9ZIpOVc0.net

持ち家でも許されるのは、資産価値がない場合かと思ってたよ
まぁさっさと県営アパートにでも引っ越しなよ、生保から固定資産税払うとかこっちがバカバカしくなるだろ
もしかして生保は固定資産税も免除?


52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:50:34.39 ID:N2VHFa0e0.net

日本人には異様に厳しいから仕方ないよ。
緩い部分の締め付けが日本人に降りてくる。
おにぎりが食べたいって飢え死にするんだから・・・・異常だよ。


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:50:44.76 ID:2em+vSh70.net

戸建てもってるのに生活保護が支給されるってのが理解できない。


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:50:57.68 ID:31P0CWFz0.net

家を売却しまずは公営住宅に移れるか検討し、
通院が難しいのなら相応の賃貸住宅に移り資金が尽きたら生活保護でいいと思う。


55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:51:01.50 ID:obbxme330.net

>>26
仮処分の抗告審である高裁の判断は、
訴訟の控訴審(市が控訴するのであればだけど)の高裁を拘束しないだろうし、
同じ東京高裁とはいえ、別の裁判官で構成されるんでないのかな。
とはいえ、仮処分1審2審、訴訟1審の判断がいずれも同じということであれば、
訴訟2審もこれらと同じ判断となる可能性は高いんだろうけど。


56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:51:06.46 ID:ep3GwT7H0.net

今時 不動産なんか負の資産つう感覚のないやつは 破産するぞ


57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:51:08.95 ID:25X1ttsD0.net

マンション買って生活保護???
なんじゃそれ

市営住宅とか公営住宅あるんやんけ

まさに働いたら負けやんか


58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:51:41.51 ID:ZHpzVcREO.net

分譲マンションなら毎月管理費や修繕費の支払いが発生するよね。
持ち家より固定資産税も高くなるんじゃ?


59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:51:55.39 ID:zvLvvYrY0.net

>>38
固定資産税を生活保護費で払うのか?


60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:51:55.73 ID:0lMUZ2Mm0.net

もうなんでもありだなww
生活保護制度は完全に破綻してるわww


61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:51:59.45 ID:V8wtB4EM0.net

買う必要があったのか、賃貸にすべきかの問題だろ?
公費生活組みはある程度制限受けるのはやむを得ないんじゃないの?


62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:52:40.99 ID:3CeboPd5O.net

>>8

確かに驚いた

原則が崩れてるきがする

でもわからなくはない

病気や高齢者の場合に限るだろうが、ローンが無くて、固定資産を子供が負担してる支援もアルと思うんだ

それを許容しても悪くはない

生活保護から家賃出さんで済むなら、削減になるからな


63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:52:47.26 ID:KVd70NxzO.net

この場合は固定資産税に住宅補助が出るのかな
借家住まいで必要な補助額が増えるよりは差し引きで変わらんならいいんじゃないかと思うが


64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:52:51.25 ID:A2sUlWIC0.net

>>50
生活保護はそもそも一時的なものだから
「今後一生受け取るとして、賃貸より買ったほうがお得」
なんて考え方がふざけてる。
それだと死んだ時に不動産が残るだろ。


65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:52:59.20 ID:K4oCexDb0.net

なんじゃこりゃ
持ち家は確保しつつ保護費ゲットってか?


66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:04.14 ID:b/9cVyS70.net

いやこれ、マンション売って生活費に充ててもいずれ無くなって
次は家賃分も保護費支給するんだろ。

だったら、家賃分不要で保護費支給したほうが安上がりじゃね?


67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:08.13 ID:2YMA2/Rl0.net

こんなことやってて税金足りないとか
当たり前じゃボケ!!
さっさと法律改正しろ
むやみに増税すんな無能どもが


68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:15.87 ID:GGJteEmf0.net

資産ある場合は抵当でも入れて貸与とするのが妥当。


69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:27.67 ID:zB0Fd6hN0.net

家持ってて保護受けられるってのがまず驚きだわ


70: 【関電 81.7 %】 @\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:36.48 ID:djVYQvOP0.net

>>1
資産を持っている奴に生活保護を受給させる方がおかしいわい


71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:38.29 ID:qTp8Onb90.net

俺の税金だぞ
氏ね


72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:46.62 ID:vNyA3NEr0.net

>>59
審査の結果適正な規模とみなされ
持家のまま生活保護を受ける人は
受給中は固定資産税は免除されるんじゃなかったっけ?


73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:53:59.39 ID:M0AKs311i.net

あー確かに固定資産税はどうやって払うんだろう??


74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:01.28 ID:c/3SwUVw0.net

億ションもってても、生活保護受けられるって事か??
住居の場合、その住所に現在住んでいて、その価値がいくら未満の場合のみ
生活保護の受給可能とか、いっそのこと、不動産持ってたらまずは売れ、
そして公営住宅に入れ、それから生活保護みたいなルールをきっちり決めてほしいよな。


75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:11.66 ID:/OXd+3TKO.net

持ち家あったら生活保護受けられないはずなのに色々おかしい
売却しろと言われるのは当たり前


76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:23.25 ID:sz3jxXas0.net

持家で生活保護?
はぁ?
国民年金で生活してる年寄はいっぱい居るぞ。
恥を知れ。
って、こいつらチョン?


77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:32.70 ID:gzuLuYqx0.net

持家があって生活保護申請しちゃうって
以前の日本人の感覚ではやらないことだった。
辛くても人様に迷惑かけてはいけないのが前提にあったから
最初に自宅を売却しただろうな。
それに裁判起こすって、背後にどんだけ支援者がいるんだよ。


78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:44.03 ID:25X1ttsD0.net

>>58
地方の普通の15階建て分譲マンションのうちの例だと
管理費 月13000円、修繕積立金 月18000円 駐車場 月12500円

戸建てと違ってこれだけかかってる
固定資産税も毎年18万くらい

ナマポなら市営住宅がいいと思うんだが・・


79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:50.71 ID:iB7GbJlx0.net

脚が悪いから病院の側に引っ越ししたら生活保護止められたと


80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:54.29 ID:JBu83ceq0.net

>>61
民間は保証人の問題とねたきりしかいない問題で厳しそう。
公営住宅があれば良いんだろうけれど、それでも設備面でかえってややこしい事になりかねないから、
まず買ったマンションを抵当に貸付を行うのがベストでは?


81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:54:59.80 ID:WNgmhsvm0.net

食うや食わずでも頑張っている人がいるのにな


82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:01.90 ID:G+iricy50.net

生活保護で持家

聞いたことが無い。


83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:02.75 ID:qqC06JWe0.net

生活保護の為にけがしたんだろwwwwwww(重い病気)
いいじゃないかwwwwwwww


84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:11.47 ID:ZB6teyA00.net

家賃も生活保護費で出るか出無いかの差だから微妙
それよりも歩行困難だとナマポ適用されるんだけど
スーパーでステッキ小脇に抱えてふつうに歩いてたり
チャリに乗ってきたりするやつたまに見かけると思うけど
あいつら全員ナマポ


85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:12.92 ID:YbUy+Zm/0.net

>春日部市は今年一月に女性への保護費支給を始めたが、
>二月に「マンションを購入したため生活困窮に陥った」として売却を要請
しかし、この記事読むと
市の私財確認が疎かだったと思うが
かと言って厳密に行なえば、支給開始が遅れる難しいところだな

市の買い換えが原因でと言う言い方が問題だろう
そうなると当然弁護士は買い替えが原因で無い事を証明すれば良いんだし
私財査定などでまだ生活保護対象で無い事を全面に出さないと


86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:23.72 ID:s7D5HTrz0.net

資産があるやつに生保とかキチガイだろ
先ずは資産処分っせろ、その上で
金が無くなったってんなら生保支給だ
あと身内がマンション購入してそこに入居
身内に家賃を払って住む河本方式も禁止な


87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:27.85 ID:ayHYmu9PO.net

さっさと生活保護要件を厳格にして、それから控訴しろ


88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:31.92 ID:W6sOlrZ30.net

えっ!資産持ってるのに生活保護費って貰えるの?いつから?


89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:35.67 ID:6k5OniZj0.net

チョンでも無いならソーカかキョーサンだろうね...
もう立派な貧困マフィアですわw


90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:55:38.51 ID:OIrbpq1V0.net

生活保護受給者が勝手に不動産を売却できるって知らなかった

さいたま市って馬鹿なの?


91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:03.43 ID:+r2slhIr0.net

資産があるのに受給出来んのかよ
日本の法曹界はやはり異常者が多いわ


92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:25.67 ID:szBnsZBp0.net

>>59
『持ち家の保有が認められた場合は、固定資産税は減免の対象になります。 』 らしい?


93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:25.57 ID:op+nL0BA0.net

自宅マンションあったら普通無理だろ


94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:26.79 ID:aRuIDqow0.net

私の友人♂54歳なんて、家二軒建てれる分の土地を大都市で持っていて(築35年の家一軒あり)
生活保護を家と土地売らないで受けたいって言ってる(今じゃなくて将来)。
生活保護の医療もただ、葬儀関係も出るってのが大きな魅力になっちゃって、そっちがいいと
思う人が増えたのかなぁ。


95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:28.91 ID:VSI53IFQ0.net

生活保護を受ける人は、もう財産権を認めるべきじゃないよ
税金で私腹を肥やすか?その財産を保持し続けられない状況だろ?


96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:39.67 ID:vxRwTA8C0.net

メチャクチャというか完全に発狂してるな、さいたま地裁・・・。


97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:43.44 ID:Zub4nG5/0.net

>>70
 難しいケースだよ
 住宅扶助を支給するか,自宅があるからその分は支給しないか
 って問題もある。売却額570万だぞ


98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:46.31 ID:LbtHUoAR0.net

滅茶苦茶だな地裁
これじゃ住居費に制限かかってるほかの生活保護受給者との公平性が保てないだろう


99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:51.61 ID:xTF8pa870.net

病気のナマポように
収容所つくれよ

もう働けないんだろ?


100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/05(金) 09:56:54.60 ID:W7Kq4f3H0.net

さいたま市の病院へ通えよ


関連記事
スポンサーサイト
[ 2014/09/05 21:55 ] 社会 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

Oyajiteki

Author:Oyajiteki
おやじ的ニュース速報へようこそ!

おーぷん2ちゃんねる
おーぷん2ちゃんねる
2ちゃんねるsc
2ちゃんねる
人気記事
最新記事
ねこ
レンタルサーバー
ドメイン
デスクトップクラウド
ネットショップ開業


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。