おやじ的に気になったスレを紹介するおーぷん2ちゃんねるまとめブログです。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【軍事】あまりにも簡単に旅客機を撃墜できるシステム、ロシアの地対空ミサイル「9K37ブーク」

1: ◆azusaI.91Q @あずささん ★@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:32:09.85 ID:???0.net

専門家によれば、「SA-11」で旅客機を撃墜するには3日間ほど訓練を受ければ十分だという。
ただし、標的を正しく識別するできるようになるには数カ月の訓練が必要だ。

米政府当局者らは、マレーシア航空17便を撃墜したミサイルは、ウクライナの親ロシア派が
戦闘機迎撃用に設計されたロシア製システムを使って発射したものだと考えている。

専門家によれば、このシステムで旅客機を撃墜するには、3日間ほどの訓練を受けるだけで
十分なのだという。

問題の兵器は、「SA-11」と呼ばれるレーダー誘導式の地対空ミサイル(SMA)システムだ。
このシステムは、旧ソヴィエト連邦が1979年に第1世代のモデルを配備して以来、現在まで
利用されている。

ロシアでの名称は「9K37ブーク」(ブク)で、SA-11はNATOコードネーム。輸出もされており、
2008年8月のロシア・グルジア武力紛争の際には、ロシアの戦闘機4機がブークによって
撃墜された。現在、ロシア軍には「ブークM2」約360基、ウクライナ軍には「ブークM1-2」が
約50基あるとされている。

4名の手によって操作されるこのシステムは、戦闘機などを迎撃するために設計されており、
複数のミサイルを同時に発射できる(同時に6目標を迎撃可能)。距離約32km、高度約22,000m
までの標的を射程内に収めることが可能だ(ひとつのレーダーは、100mの高度で低空飛行をする
目標を35kmの範囲内で探知し、それよりさらに低空飛行をする目標をも10-20kmの範囲内で
探知できる。また別のレーダーは、32km範囲以内のミサイル、高度15,000~22,000m以内の
航空機を追跡できる)。

このシステムから発射された高性能の近接信管弾頭は、標的に向かって飛んで行き、その標的に
到達する直前に爆発するため、最大限のダメージを与えることができる。(以下省略)
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/産経新聞社
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140725/wir14072518300001-n1.htm
画像
no title



引用元: 【軍事】あまりにも簡単に旅客機を撃墜できるシステム、ロシアの地対空ミサイル「9K37ブーク」




ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:33:20.19 ID:1RG1eQIi0.net

これが例の一方ロシアは鉛筆を・・・のやつか


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:33:41.91 ID:Lxjhx7DE0.net

俺はとことん女にモテなかった。告白しても告白しても振られる一方。
どうしたら女にモテるのか。一生懸命考えた。
そしてある日、モテモテの先輩に尋ねた。
どうやったらモテるのかと。
先輩はこう言った。
「女は追いかけると逃げるんだぜ。」

なるほどそうだったのか。
それ以来俺は女を追いかけるのをやめた。
そして20年の月日が経った。


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:34:39.25 ID:QBwvXYmC0.net

>>1
これのどこがニュースですか?>あずささん ★


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:35:35.01 ID:UC2HhNAhi.net

ロシア製ブクはウクライナ軍も保持してて
当日には何故かドネツクにいくつも展開されてた


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:35:37.56 ID:qxP/qK+R0.net

>「SA-11」で旅客機を撃墜するには3日間ほど訓練を受ければ十分だという。

産経、相変わらず嘘ばっかりだな。


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:35:45.28 ID:665ofulv0.net

>>1

誰にでも簡単に使えるってことは兵器として優れているってことだろ


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:36:30.42 ID:h9YOJBUd0.net

.
.
※最新のミリタリー記事
http://moemoe-matome.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/post-a447.html


★世界驚愕! 最強10(ヒトマル)式戦車 中国韓国の反応
★世界が注目!ATD-X(ポスト神心)ロールアウト!ポストストールマニューバとは?
★徴兵になったら!? 元陸自の書き込みや韓国の実例など
★韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎ 最新記事追加
★世界の反応】悲願の国産戦闘機 心神 初飛行へ XF5-1エンジンもバケモノだった!!


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:38:04.54 ID:onacZ3c+0.net

日本も50基買えよ。


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:38:51.13 ID:TVG9T7F70.net

日本は国産でもっといいの持ってるんでしょ??


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:39:09.78 ID:F0+Hw3tQ0.net

簡単に旅客機を撃墜できる、ってそんな無防備な飛行機落とせないような対空ミサイルってあるのかい?


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:39:18.68 ID:WKT25RYc0.net

もともと軍用機を目標にしてるんだから、民間機ならもっと簡単に決まってるでしょ。


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:40:27.43 ID:3qo978lOO.net

パトリオット


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:41:12.00 ID:L/z2rOPei.net

でもお高いんでしょう?


15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:42:15.00 ID:AYgPhu/m0.net

>>5 
後方から敵に向かって飛んでいく飛行機を 
撃墜する馬鹿はいない。


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:43:35.70 ID:Je/1Cn3d0.net

いくらくらいなんだ?


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:44:10.32 ID:s43ldDo90.net

>>3 続きはないのかw

やっぱり(´・ω・`)


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:44:51.47 ID:qxP/qK+R0.net

Did surface-to-air missile take down Malaysia Airlines Flight 17?
http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/malaysia-airlines-crash-missile/

retired Brig. Gen. Kevin Ryan

"It takes a lot of training and a lot of coordination to fire one of these and hit something," he said.

"This is not the kind of weapon a couple of guys are going to pull out of a garage and fire," he said.


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:44:55.92 ID:5RgIM0x50.net

>>6
何時間の訓練で可能なの?


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:47:06.91 ID:5RgIM0x50.net

>>18
a lot of training and a lot of coordination って具体的に何時間のトレーニングのことを
言ってんの?


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:47:32.89 ID:g5jC7Mzj0.net

逆に3日間もかかるもんなのかと思ったんだが
画面に表示された敵戦闘機にタッチパネルで指ポッチするだけで
ミサイルが飛んでくもんだと思っていたからだ


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:49:16.21 ID:5RgIM0x50.net

>>21
逆に何百時間のトレーニングが必要な地対空ミサイルって使い物にならないよね


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:50:04.32 ID:N5+H1EY90.net

まあ、格安高速バスに乗って事故られるようなものだからな


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:50:56.66 ID:P0XNtA1vI.net

>>1
ロシアが撃墜したみたいに洗脳しようとすんなカス産経
というかそんな凄い武器なら日本はロシアから買っておけ


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:51:02.59 ID:tW/2E/490.net

アランドロンが操縦するコンコルドがミサイルがかわす映画があったな。


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:51:07.87 ID:PpMc+yhQ0.net

めちゃ強い!


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:51:36.25 ID:d/xpcDpY0.net

まあ、ステルス性なんて皆無な民間航空機なら楽勝だろうね。


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:52:38.83 ID:tW/2E/490.net

>>25
「ミサイルを」だったorz


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:52:56.84 ID:BG7w/c4R0.net

何年もかかったら戦争できないw


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:53:17.08 ID:ziQriuUW0.net

>>1
えっ‥?
なんの装備もない旅客機を簡単に撃墜できるのは当たり前だろ?

こいつ何言ってんの?


31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:54:02.59 ID:JN+3dKH+0.net

ロシアのSAMはすごいよね


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:54:53.26 ID:W1s2ss700.net

ID:ziQriuUW0
なにこの無知


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:55:59.66 ID:DUrRoYnd0.net

>>1
武器が正常進化しているって事でしょ
オペにコツが慣れがとかは無くなっていく方向で


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:56:15.46 ID:ziQriuUW0.net

>>32
うんうん。
で、具体的な反論は?

はいどうぞ。


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 19:59:44.59 ID:X9a7Fx890.net

ブークなんてS-300やS-400に比べたらカスみたいなもんだろ


36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:00:44.61 ID:Xn/1AGKV0.net

自衛隊の03式中距離地対空誘導弾 射程50キロメートル

81式短距離地対空誘導弾 射程10キロメートル
だいたい中間ぐらい?


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:02:14.12 ID:QCGBp4HB0.net

そりゃ旧型のホークでだって旅客機位は落とせるだろうよ……
何をとぼけた事を言ってるんだろうな


38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:02:45.14 ID:9yeILGFx0.net

>>30
記事は四人運用で訓練三日で済むといっている。
何故こんなものが記事になるのかというと、
ロシア擁護の中には「素人では運用不可能であり、ウクライナ正規兵の犯行」と言う意見が見られたためだ。
(常識的にそんなわけ無いのだが記事を読む一般人には判別できない)
彼らの主張はまるで的はずれだったと指摘している。


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:03:14.64 ID:d+fIbBtA0.net

ていうか現代の情報戦なら同等の性能、機能がある地対空ミサイルが西側にも存在するはずで、旅客機を撃ち落としたから「ブーク」限定だと決めつけるわけにはいかない。

管制塔とのやりとり、ブラックボックスの解析、衛星の飛行データなどを耳を揃えて提出しろと。


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:03:52.67 ID:xmLHyMki0.net

戦闘機を落とすためのミサイルが旅客機も落とせないのでは
話にならんだろう・・・


41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:05:12.73 ID:vq1MM5Xf0.net

隕石に比べたら屁みたいなもんだろWw


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:06:34.78 ID:X9a7Fx890.net

マスコミってちょっと見慣れない軍事用語が出てくると、それを過剰な性能であるように印象を持っていこうとするな


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:08:34.84 ID:VY4TqI490.net

戦闘国家じゃロシアの地対空ミサイルには苦労したわ。しかも安い、100円くらい。A10に爆撃させても割にあわない。


44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:20:05.31 ID:2+ig5vIl0.net

スティンガーとかと一緒?


45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:21:32.04 ID:SEx3CAEz0.net

>>6
嘘ってことは本当はどれくらいかかるの?


46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:24:26.04 ID:IoXTXaHN0.net

>>34
痛すぎ


47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:25:42.11 ID:gbDXJwGS0.net

>>43
100円はさすがに嘘だろうwロケット花火かよっていうw


48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:29:14.09 ID:56ml5/G70.net

だからエルアル航空の旅客機にはw(^o^)
チャフとかフレアを発射する装置がついているwww


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:30:08.28 ID:qxP/qK+R0.net

>>38

ねらーに挑発されて書いた記事?
産経らしいね。


50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:33:33.00 ID:JCpOxg7C0.net

護衛の戦闘機無しで旅客機が撃ち落とされたら
 ロシアの地対空兵器がバカ売れするわ


51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:34:32.32 ID:N9wQnRtY0.net

エースコンバットのジャンボ機パイロットは、一発だけなら避けてくれるのに


52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:35:33.53 ID:56ml5/G70.net

訓練が3日で済むと言うのもよくわからんがねw(^o^)
空自がアメリカでホークやらナイキとかの訓練をしに行って
あまりの練度の高さに向こうの将校たちが驚いたと言う、、、
3日で済むようなものなのかね?

なんかレーダーサイトに映ったものをロックオンして「ぽちっとな」と撃つだけの程度によるんじゃない?
トラックに乗せたレーダーとミサイル本体を機動展開して設置し、レーダーに映るものを正確に認識、差別して狙って撃つ
そんなめんどくさいことが3日ではできないだろwww


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:36:29.43 ID:TbFY/4yU0.net

日本もこれを輸入しようぜ(^o^)ノ


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:39:55.52 ID:sbcMWkqoO.net

前線に出るような兵士は馬鹿ばかりだからとっても簡単に作ってあるさ
日本のやつはさらに簡単な撃ちっぱなしじゃなかったっけ


55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:39:56.77 ID:xyqsQyWt0.net

おまえらの文盲っぷりはどうにかならないの?


56: 名無しさん@13周年 2014/07/25(金) 20:41:36.01 ID:aUVx1VdZe

そりゃ音速も出ない旅客機なんかただのマトにもならんだろ


57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:42:16.81 ID:0AIhB4OE0.net

やはりロシアの軍事技術は半端ねえなと思ったぜ


58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:42:43.62 ID:iPdifsuO0.net

こういう時こそ田母神のおっさんに取材しろよ
ナイキのお守りに関してはホントに専門家だから


59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:42:56.79 ID:cu0l4vJ9O.net

>>52
三日の訓練で操作が出来るように作った兵器開発者を褒めるべき。


60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:45:32.12 ID:lqgZip0t0.net

(゚∀゚)

このサイズでSA-2に匹敵する射程と射高、それにこの連装数。
ロシアのイノベーションも凄いんだね。


61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 20:52:45.38 ID:HdgW2MG40.net

>>3
わろた


62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 21:00:41.68 ID:MJh2dAHA0.net

>>11
性能的なことではなく、運用オペレーションが簡単だと言いたいのだと思う、とマジレス


63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 21:01:10.40 ID:9wn3vLFSO.net

>>51
ACゼロ?


関連記事
スポンサーサイト
[ 2014/07/25 21:12 ] 軍事 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

Oyajiteki

Author:Oyajiteki
おやじ的ニュース速報へようこそ!

おーぷん2ちゃんねる
おーぷん2ちゃんねる
2ちゃんねるsc
2ちゃんねる
人気記事
最新記事
ねこ
レンタルサーバー
ドメイン
デスクトップクラウド
ネットショップ開業


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。