おやじ的に気になったスレを紹介するおーぷん2ちゃんねるまとめブログです。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【軍事】川重、新型哨戒機「P1」でボーイングと一騎打ち[微弱音波も検知 光信号操縦システム]

1: イリハム ★@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 16:49:26.60 ID:???0.net

英ファンボローで開催中の世界最大級の航空展示会「ファンボロー国際航空ショー」。日本からの防衛装備品で注目を集めているのが川崎重工業の哨戒機「P1」だ。
海上から潜水艦などを探知する監視航空機。オールジャパンの粋を集めた新型機は、世界の先頭を走る米ボーイングの「P8」との一騎打ちに挑む。
P1(海上自衛隊提供)
no title



「哨戒機の果たす役割はますます重要になっている。機体の信頼性と情報収集能力で『P8』が国防に貢献できる」。
広大な航空ショー会場の一角に設営された米ボーイングの施設で米海軍のスコット・ディロン大佐は力説した。

■微弱音波も検知
哨戒機は艦艇の監視に加え「ソナーブイ」と呼ばれる音響探知機器を海中に投下。センサーが潜水艦を探知する。
ボーイングのP8は哨戒機で世界の先頭を飛ぶが、日本の防衛装備品の輸出緩和で思わぬライバルが登場した。川崎重工と防衛省が開発した哨戒機P1だ。

近年、潜水艦の音波は微弱になる一方だが、P1のブイはわずかな周波数でもキャッチ。海中の雑音のなかから音響信号を自動解析する。
契約価格は1機約200億円。昨年、厚木航空基地(神奈川県綾瀬市)に初めて配備され、今後5年間で防衛省は23機調達する。
現行の「P3C」は米ロッキード・マーチンからライセンス供与を受けて川重が生産してきたが、P1はオールジャパンで開発した。

「荒唐無稽。本気なのか」。当時、技術陣の一員だった航空宇宙カンパニーの児玉直樹サブ・チーフデザイナーは13年前を振り返る。
防衛省から言い渡されたのは次期輸送機「C2」との一体設計・開発だった。コスト削減のためとはいえ、1機種ずつ開発するのが航空機業界の常識。
難題をいきなり抱え込んだ。機体のどこを共通化できるか技術陣は図面と格闘した。外形の形状が同じで強度などに問題がない部位を目を皿にして割り出した。
その結果、主翼、後方の水平尾翼、コックピットを覆う風防、電子機器システムなど品目数で75%、重量ベースで20%を共通化した。
開発費用で250億円の節減につなげた。最新技術はソナーブイだけではない。その1つが光信号を使った操縦系統システムだ。
P1は初の国産監視機(機能図)
no title



通常、航空機の操縦系統には組み電線(ワイヤハーネス)が張り巡らされているが、P1はこれを光ファイバーに置き換えた。
無数の電子機器を搭載した哨戒機は、電磁的なノイズが発生しやすく思わぬ変調をきたすリスクが高い。
これを排除するため、日本航空電子工業や東京航空計器などと電気から光に切り替えるP1専用のデバイスを開発。
電磁干渉をなくしアビオニクスによる飛行の安全性を限界まで高めた。電線に比べ光ファイバーの方が1メートル当たりの重量も軽い。
翼型航空機で光信号による操縦システムはP1が初めてだ。

川崎重工にとって国産哨戒機は40年来の悲願だった。1970年前後、自衛隊は次期哨戒機の国産方針を固めていたが、時の田中角栄内閣が白紙撤回。
「米国から米国産機採用の圧力があり、ロッキードのP3Cに決まった」(防衛省関係者)。

P3CからP1へ。ロッキードの手を離れた川重だが、防衛装備移転三原則が決まった4月からは、世界の受注競争でボーイングと激突する。
欧州最大の軍用機メーカー英BAEシステムズは哨戒機の開発を断念、西側諸国で生産できるのはボーイングと川重だけなのだ。
ボーイングが売り込む「P8」は、民間機「737」を転用した。ギリシャ神話で海の神を意味する「ポセイドン」の名をとる。
米ゼネラル・エレクトリック(GE)やレイセオンなど米軍需大手の総力を結集した機種で、
すでに米海軍以外にインドに輸出したほかオーストラリアへの供給が決まっている。

東南アジアのフィリピンやベトナムは、防衛装備品の輸出緩和を決めた日本のP1に「高い関心を示す」(防衛省幹部)。
政府の厳格な輸出管理のもと、P1が日本領空だけでなくアジアの海上を舞う日は訪れるのか。装備品輸出は政府間交渉で決まるため川重は受注活動はできない。
だが、成功すれば東南アジアで一大ブランドになっている二輪車に続き、「アジアの安全保障」に力を貸す新たな企業ブランドを手に入れることになる。
空の一騎打ちに世界の防衛産業の目が集まっている。

日経産業新聞 2014/7/20 7:00 http://www.nikkei.com/article/DGXBZO74435040Y4A710C1000000/


引用元: 【軍事】川重、新型哨戒機「P1」でボーイングと一騎打ち[微弱音波も検知 光信号操縦システム][7/20]




ロリポップ! WEBカメラ持ってたら高収入なの? 24時間好きな時に高収入

このエントリーをはてなブックマークに追加
Google+
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 16:52:12.41 ID:33Y/u9600.net

P-8は無人機が無いと意味が無いんじゃ


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 16:54:25.06 ID:OWfWyyWR0.net

中国の潜水艦を見つけたければP1一択


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 16:57:22.73 ID:T2ajkKIP0.net

東南アジアか
どの程度導入するつもりかな?


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 16:58:32.22 ID:+OA7yro60.net

>>3
特定地域にはものすごい直球アピールだなw
実際使ってるわけだし


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:00:09.87 ID:JNGX0TnE0.net

先進国や資源で潤っている国じゃないと高くて買えませんw

それにフィリピンやベトナムは中国に技術情報が漏れるリスク高杉


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:01:36.81 ID:rEsNQsBS0.net

新型哨戒機「P1」は世界ダントツの性能だな。


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:02:37.70 ID:mSLxkHTJ0.net

P-1はエンジンが問題になる位かな?
国産エンジンと世界的に普及したエンジンだと整備面で絶対負けるし


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:03:09.14 ID:PworaLdJ0.net

今だからこそ、PS-1


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:03:45.44 ID:KPGsaKqO0.net

潜水艦と哨戒機が最高技術で、あとは日本に何が必要なんだろ。
F35諦めて戦闘機自主開発か。これは早くやろう。


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:06:08.83 ID:mP9yQ0RS0.net

一方、南朝鮮は「ファンボロー国際航空ショー」で軍需機密盗むと日本の取材拒否中


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:06:56.36 ID:dC1vmNl90.net

最大の敵は日本政府、やつらが本気で売り込む訳がない

どうせ売れなくても損をするのは民間企業、やつらはそんな意識だ

官僚は政治の中心に入れずにこんなことに回されたと愚痴る無能のアホだからむしろ機体の設計図を流出せせる危険性すらある


十分に警戒した方がよい


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:07:09.90 ID:BV4Yrtu50.net

こんな国家秘密に匹敵する国産武器なんか海外に売っていいの?
あっという間に中国に技術盗まれるんだけど


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:10:35.46 ID:KPGsaKqO0.net

>>13
潜水艦のほうがもっとすごい軍事機密だと思うが、豪に売るよ。
豪が大喜び。ミサイル共同開発で英も大喜び。


15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:10:40.83 ID:50dxjq260.net

P1とP8ではコンセプトが全然違う

P8 旅客機をベースに開発。低空低速性能は良くない。
  大量の無人機と組み合わせて運用。

P1 低速性能を重視して、新規設計。
  P1だけで運用出来るよう作られている。


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:12:41.27 ID:JGHUfw6m0.net

US-2ですら輸出であれだけゴタゴタしてるのに、
P-1なんて売れると思えないんだが・・・


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:12:49.98 ID:TYKUphu40.net

>>1 
日本は隣国が中国共産党独裁や独裁北朝鮮・・・あのクリミアを奪い民間機を撃墜したプーチンのロシアも、中国共産党と同類です!

米国との同盟強化のため集団的自衛権は必要です。

過去にイデオロギーで過ちを犯し続けた左巻きの面々!大江健三郎や朝日毎日新聞などマスコミや労働組合や日教組よ、反対する社民共産民主他野党ども、さようなら!

ベトナム/フィリピン→次は尖閣! 中国こそ強盗侵略独裁人権弾圧国家!

マスコミ報道の誘導に騙されるな、★慰安婦捏造朝日新聞は即解約!★毎日やその他売国新聞の廃刊めざして、購読せず!


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:12:51.42 ID:z2z96+cB0.net

>>10
当座は純国産の早期警戒衛星とミサイル防衛システムかな
直接ドンパチするものは、もうしばらくはアメリカと共同でいいだろと


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:13:04.21 ID:dC/uN8Su0.net

>>15
洋上哨戒重視のと対潜哨戒重視のが違うんかな


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:13:33.17 ID:ZoQ8IzVh0.net

カワサキか・・・


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:13:49.10 ID:q7aWptMx0.net

>>12
既に漏れてる。
で、あまりの戦力差にびびって困ってる。
世界で最も深くまで届く魚雷
センサーお化け機雷
原潜より静穏な潜水艦
センサーお化けのP-1

これらをかいくぐって日本を攻撃する方法は無い。


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:14:48.63 ID:UIKKWYYZ0.net

中身の装置はP8の方が良いよ。それに、ソノブイもアメリカ製の方が性能良い。
潜水艦探知は総合的システムが必要、哨戒機だけでやるものではない。哨戒機
はサッカーでいうとゴールキーパーに過ぎない。


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:16:31.23 ID:6kqxY/ff0.net

軍事機密を簡単に海外に売っていいのかよ?!


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:16:55.45 ID:1r1LU3kz0.net

屠龍の再来か


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:16:57.08 ID:GNQ4pN5V0.net

ID:q7aWptMx0
お花畑


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:19:04.13 ID:aX263zNo0.net

運用のコンセプトがまるで違うから住み分けできてんだろ。
p1はp3cの拡大発展版、p8は無人機管制用ミッションコマンダ機だw
ホントに日本のゲロゴミの軍事知識はゼロだな。


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:19:46.63 ID:AOntiOJ10.net

>>19
哨戒重視と武装重視の違いでしょ。

長く飛ぶのに最適化した民間機ベースP-8と、
沢山魚雷や対艦ミサイル抱えられる、どちらかと言えば
一式陸上攻撃機の真の後継機のP-1


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:19:56.69 ID:zYc3KGt/0.net

US-2新明和にP-1川重に心神三菱か
日本の航空産業のDNAがぁぁぁぁぁぁぁぁぁ目覚めるぅぅぅぅぅぅ

そろそろ中島飛行機(富士重工)もお願いします


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:24:16.04 ID:DaEwEOuy0.net

P-8はボーイング737と間違われて撃墜されるかもしれないので、P-1がおすすめ


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:24:35.44 ID:sWmq8u7f0.net

この技術を応用すれば、会話の内容や発音から、
日本人か支那人か朝鮮人か空から識別して、
必要あらば吹き飛ばす、なんてのも、将来はできそうだな。


31: 名無しさん@13周年 2014/07/20(日) 17:28:48.00 ID:GoHqE+szd

俺の下半身の潜望鏡も見つけられるかな?うん?


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:25:03.02 ID:W6gELV0q0.net

P8は無人機との併用で乗員の安全性も高まってるけど
たぶん取得と運用の費用もあがってるんだろうな

P3Cと同じ哨戒の仕方ならP1のほうがあってるだろうね


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:26:27.29 ID:KPGsaKqO0.net

本田ジェットも戦闘機に応用できないかなあ。


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:32:02.27 ID:KPGsaKqO0.net

ということは、2社しか作っていない哨戒機で
お安いほうがP1ということでしょうか。
P8だと無人機も一杯買わなきゃいけないものね。


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:35:59.91 ID:/flOZaLt0.net

たまに国産も買ってやればいいのに。このままじゃ、いつまでたっても
アメリカ産のを言い値で売りつけられる良いお客様。


36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:36:55.50 ID:ghwVa8GB0.net

>>34
運用法もかなり変わるからなぁ


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:38:28.84 ID:/flOZaLt0.net

ちなみに、P1は指揮管制システムの音声を初音ミクバージョンに切り替え可能!
日本だけの機能だよ。


38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:43:34.34 ID:50dxjq260.net

P1は全方位フェイズドアレイレーダーが付いてる。
P8のレーダーはそこまでの性能は無い。

P1は対艦ミサイル8発つめるが、P8は4発まで。
その代わり、P8は対地攻撃能力がある。

P8は対潜哨戒の性能ではP1にかなり劣るね。
数でカバーなんだろうけど。


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:52:15.28 ID:pUlfUfYV0.net

>>7
今更新型なんか作った国がそもそも西側じゃ日米だけだし、アメリカは使い方変えることにしちゃったからね。
用途的な需要がなくなったわけではないようなのになぜかオンリーワンになってしまった。


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:54:10.28 ID:SWXRhUXQ0.net

たった23機しか作らん物を純国産開発?
最初っから海外販売すること暗黙の了解で作ったろ


41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:55:27.28 ID:BvVV7P660.net

アメリカのブラックボックスみたいに分解しようとしたら元に戻らず、分解履歴
信号を発するようなプログラムを組むのだろう。
ブラックボックス付きの武器を売れるなんて胸熱


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:58:05.88 ID:I8tenJi/0.net

一騎打ちだなんておこがましい


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:58:53.14 ID:YP6PnOUr0.net

フィリピンに売っても結局、ボランティアだろw 無償でくれてやるようなもの。
バカくさ。


44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:59:23.61 ID:tqZ+yvBk0.net

そのうちめっちゃ圧力かかって涙目で撤退に追い込まれるよ
川重の社長が謎の自殺を遂げてな。
アメの軍産複合体をなめてはいかんよ
やつら自分の利益にならんやつは大統領でも頃すんだから。


45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:59:27.21 ID:00senPL20.net

P1は、東海2と命名して欲しいな。


46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:59:27.93 ID:XoNJktRt0.net

そもそも哨戒機を必要としていて、かつ予算を組める国は多くない。
飛行艇にも同じ事が言えるが。


47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 17:59:33.98 ID:KPGsaKqO0.net

>>41
それをこっそり開けて、衛星に発信されてひどく怒られた国が近くに。
たしか、潜水艦もブラックボックスを開けたら、元に戻らなくて
浮上すると衛星に察知されるから、海の中に潜ったままの潜水艦。


48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:00:05.95 ID:ObOJpAuK0.net

こんなもんより早く核武装してくれよ


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:00:47.05 ID:XoNJktRt0.net

>>42
英国が哨戒機の開発止めちゃったからな。
ま、あそこは空母と原潜と核を持ってるからな。
優先順位は明白だわな。


50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:00:55.84 ID:T2ajkKIP0.net

>>44
20年くらい前まではな
あの頃だったらそもそもP-8を買うことになっていただろ


51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:00:56.24 ID:oxZkCq130.net

>翼型航空機

変な造語作るなよ三流紙が


52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:01:45.83 ID:yXqggDpI0.net

稼働、整備でP8一択じゃねーか


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:02:54.71 ID:XoNJktRt0.net

>>50
P3Cは良い哨戒機だがP8はダメだな。
開発が間に合って良かった。


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:03:18.22 ID:AOntiOJ10.net

>>43
フィリピンには、日本のP-3Cを売れば良いじゃん。


55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:03:45.65 ID:jJsBlxkI0.net

ジャップ企業如きがボーイング様に勝てるわけないってw
何夢見てんだジャップよw


56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:05:01.60 ID:RTBi+E0PO.net

カワサキか…


57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:05:22.29 ID:XoNJktRt0.net

>>54
P3Cの更新理由はF4EJと同じく、機体がボロでもう飛べないから
だからな。延命措置は取ってるけど、それを他国に売るのは無理だろうな。


58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:07:43.61 ID:50dxjq260.net

>>57
哨戒機に積む電子機器が大きくなりすぎて、
重量オーバー、電源不足ってのも更新の原因。


59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:08:26.69 ID:AOntiOJ10.net

>>57
共食いで何とかならないかな。(キヨの話は置いといて)
あの辺の国だったらどうせそんなに機数を運営できないだろうし


60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:08:55.13 ID:oIOzPl0BO.net

エンジンを二基追加、胴体を延長して戦略爆撃機の派生型も欲しいな。


61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:09:41.27 ID:2ga3pOW10.net

実績ゼロの機体なんぞ誰が買うかよ


62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:09:44.60 ID:KPGsaKqO0.net

>>55
練習機が100機アメリカに売れるかもしれない?
でホルホルしているところを興ざめさせて悪かったな。
あくまでも売れるかもしれない?だからな。

ガセネタにホルホルしすぎるなよ。


63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:10:39.04 ID:XoNJktRt0.net

日本はボロボロで使い物にならなくなるまで使い続けるし、
数も最小限しか買わない。
だから、グレーゾーン事態みたいなことが起きるとすぐに足りなくなるし、
他国から中古を打ってくれと要請されて応えられない。
これは予算に対する国民の目が厳しいからというのが国側の言い分。
つまり、国民のせい。


64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:11:31.28 ID:n6QFSc220.net

両方買えばいいじゃん
無人機がカバーできないところをP1が埋めればいいし
全てを無人機に頼るのは人間のノウハウの喪失に繋がるからな


65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:11:54.06 ID:4fWgs7PD0.net

>>61
日本で運用してるんでしょ?


66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:12:08.54 ID:GRmFgC2T0.net

P-1の対潜攻撃機能はどうなの?


67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:12:28.85 ID:aTrY5Yix0.net

出来上がったら凄いだろうけどP-8はまだ道具として完成してないんだなぁ


68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:14:23.95 ID:Z70FsrCJ0.net

そんなことより、輸送機の方はどうなったんだよ


69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:14:50.39 ID:MJPTYDRc0.net

P8は無人機併用だから燃料費も馬鹿にならなそう


70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:15:02.99 ID:yXqggDpI0.net

>>65
エンジン周りの不具合直ってないだろ。


71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:15:36.49 ID:oVshzRa5i.net

いつから日本は飛行機作れるようになったんだよ?
こんな危なっかしいモノに乗せられる自衛隊員が可哀相だわ


72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:16:17.35 ID:haYkybD10.net

>>40
P-1は70機は作るだろう。

P-8は無人機併用だから、別途無人機購入費用がかかる。
維持費も考えたら、P-1のほうが圧倒的にコストが安いだろうね。

ただし、P-1は最新式だから、中国に機密技術情報が流れたら
大変だから、そのままでは輸出しないだろうな。


73: 名無しさん@13周年 2014/07/20(日) 18:21:34.22 ID:zIoVbLDbJ

売って儲からんとどこも作らなくなるよ
当たり前だろ。
儲かるならいい武器作ろうってなるんだから良いだろ


74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:17:54.87 ID:ElhkN7IG0.net

海外で売れるといいな


75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:18:48.41 ID:T/XV4+il0.net

P1とP8だと8のほうが後継のような印象になるから、P10でよかったな。


76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:19:47.35 ID:hW/mNOuj0.net

弱い国に日本政府が資金援助して買ってもらう
それくらいでしか相手にされない機体


77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:20:44.13 ID:AOntiOJ10.net



78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:20:57.21 ID:cEpfKzIY0.net

P-8の無人機ってもうできてるの?単体がアホみたいに高くてさらに無人機買えってそれは無理でしょ


79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:21:11.31 ID:CHPlq4Vp0.net

>>15
コンセントが違うと読んでしまった。 俺はなにしているのだか・・・。


80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:22:33.65 ID:gsHGW0RS0.net

ロッキードが下手打ったからボーイングがゴリ押し出来なかっただけだよ


81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:23:52.03 ID:V/XPnQis0.net

愛称は、ドラゴンキラーで。


82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:25:00.33 ID:BV4Yrtu50.net

>>76
そして弱い国はそのデータを中国に高値で売り渡すと。
さすが安倍ちゃんいつもながらやることが高度な政治戦略に基づく売国だね


83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:26:26.49 ID:AOntiOJ10.net

>>82
実際に他国が情報を売ったという例はあるのかな?

ソ連遺棄兵器を抱え込んだウクライナ、あと米国が
疑ってる韓国を除いてさ


84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:27:54.34 ID:dC1vmNl90.net

>>21
原潜より静かって原潜よりどうやってうるさくするんだよ
艦内に大音量スピーカーつけても勝てないぞ


85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:29:53.38 ID:dC1vmNl90.net

イギリス人から今度は

「私は初めて軍用機に乗った」とか皮肉られそうだな


86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:30:54.71 ID:YIgry+am0.net

>>39
国際宇宙ステーションへ大きな荷物運べる輸送機も同じ理由で日本オンリーになっちゃった。
何でも地味に手堅くやっておくといいことも多いね


87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:32:50.03 ID:YWRQDH0O0.net

P8云々よりもあのセットの無人哨戒機はどうなったの?
フルセットとか金が掛かりすぎる
これを買える所は限られてるぞwまだ物になるかも未知数だし


88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:33:17.38 ID:ghwVa8GB0.net

そもそも対潜哨戒機を運用してる国自体がそんなになさそうだが。
金さえあれば使いたいって国は多そうだけども


89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:35:16.21 ID:dpJorxjn0.net

>>84
支那人乗せるんだろ


90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:38:09.53 ID:ymkl7r+o0.net

>>87
インドは契約してたような
P-1の方が向いていそうだけど、日本は輸出しないだろうな


91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:40:27.56 ID:AOntiOJ10.net

>>88
インドネシアとエアバスが作ってるこれ、買えば良いでしょ?

no title


no title


http://www.naval-technology.com/projects/c295maritimepatrolai/


92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:40:31.60 ID:aTrY5Yix0.net

改修やらミサイルのまとめ買いやら見てれば露骨な出来レースだったけど
その出来レースでもF-35の売込みに失敗したセールスマンの首が速攻で飛んだしインドはムリだろうな


93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:41:06.88 ID:nUeRI5Te0.net

>>81
だったら、ドラゴンスレイヤーが良いなw


94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:43:49.75 ID:HaO4F5HE0.net

①まず、国家、国境を無くします
②世界中のニュータイプ(理系)同士で集まって
オールドタイプ(文系)を滅ぼします

この①、②さえやってしまえば地球の文明は10倍のスピードで進歩するんだがなあ
利権や貧困などの問題は文系が存在するから生じる、バカ共にはそれがわからんのだろうな


95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:45:39.55 ID:V4PYHK8Zi.net

>>14

中韓に技術協力した時も彼らは大喜びしてたよ。

あいつらは気違いだったにせよ外国政府を信頼しすぎるのは危険。

ちゃんとブラックボックス作って技術流出防ぐべきだわな


96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:49:42.83 ID:CDmHPMqA0.net

>>93
二式複戦乙


97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:52:34.43 ID:aBg/q5yRi.net

かつて日本近海で米潜を沈めまくった東海。その直系の子孫だな。


98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:55:28.49 ID:50dxjq260.net

>>87
MQ-4Cトライトンですね。

MADなし、ソノブイなし、対潜魚雷なし。
これで、潜水艦を探して攻撃するのはむりぽ


99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:55:52.51 ID:aBg/q5yRi.net

>>10
あと日本に必要なのは戦略核技術だけだよ


100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/20(日) 18:58:06.44 ID:aBg/q5yRi.net

>>14
心配しなくても、豪州が一番欲しがってるエンジンはスウェーデンの
コックムスがブラックボックス化してあるから、簡単には漏れない。


関連記事
スポンサーサイト
[ 2014/07/20 21:25 ] 軍事 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

Oyajiteki

Author:Oyajiteki
おやじ的ニュース速報へようこそ!

おーぷん2ちゃんねる
おーぷん2ちゃんねる
2ちゃんねるsc
2ちゃんねる
人気記事
最新記事
ねこ
レンタルサーバー
ドメイン
デスクトップクラウド
ネットショップ開業


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。